Безымянный
-
Бывают такие минуты, в которые я бы предпочла, чтобы у меня не было памяти. Вообще. Чтобы я забывала, что происходило секунду назад, уж не говоря о том, что было так давно, что если бы не память, то я легко бы сочла бы это за неправду.
Вам знакомо это ощущение с утра, когда открываешь глаза с мыслью о ком-то из прошлого? Этого человека может быть уже давно нет в твоей жизни. А ты вдруг просыпаешься с мыслью о том, что он такой близкий, такой родной. Как же так вышло, что вы больше даже не общаетесь?Память – предатель. Она первая подводит в те минуты, когда ты пытаешься избавиться от чего-то или кого-то. Она из самой глубины сознания (или где там воспоминания хранятся?) достает самое теплое, что связывало тебя с человеком или ситуацией. Настолько теплое, что ты оттаиваешь. Снова терзаешься сомнениями «не погорячился ли». Если бы я была всемогущим президентом, то издала бы указ «Казнить предателей!» или «Запереть в темнице под землей!» или «Сделать лоботомию, чтобы поменьше тявкал!». Жаль, что с предателями так нельзя. Поэтому приходится терпеть. Более того, приходится сражаться. С тем, что сидит внутри тебя, с твоим родным, с тем, что и есть сама ты. Это сражение заведомо проиграно. Ты понимаешь. Но сражаться надо. И это ты тоже понимаешь. И все сводится к псевдопобеде. Ура! Я победила! Я больше не помню, как… не помню. Все это ложь. Память непобедима, как любые предатели. Их можно только игнорировать…
Память создает комплекс. Она заключает тебя в рамки. Не дает пошевелиться тогда, когда надо расправить крылья. Вот вы помните, как вы приходите из школы с двойкой в портфеле, а мама такая злая с работы пришла, что вот еще и двойки твоей не хватало ей. А ты думаешь так-то мозгом. «Ну и что что двойка, подумаешь, зато я плясать и петь умею». И вот это ощущение помните? И вот эту ситуацию? Стоишь перед мамой весь такой виноватый. И вроде спел бы ей и сплясал, но как-то не к месту чтоли. Чаю ей предлагаешь.Время как-то тянешь. В итоге она, конечно, злится. Прощает. И осадок такой остался. Оказывается на всю жизнь.
И вот сейчас идешь ты на совещание по итогам года, а у тебя в рюкзаке (в отчете) двойка (как-то все не так). А директор такой злой блин. Как назло. Именно сегодня. И ты блин думаешь «Ну и что что не сошлось там что-то, зато вот там-то сошлось». И вот сидишь бздишь. А он такой говорит «Вот, премию решил вам дать по итогам года! Молодцы!». И вот думаешь. Ну вот какого хрена вообще?! Все эта память дурацкая со своими встроенными ситуациями и стереотипами.Память – ложь. Сколько раз ты, рассказывая что-то в красках, верил сам всему тому, что приукрашено? Всегда. Время проходит, ты вспоминаешь что-то уже именно так, как тебе хотелось бы это помнить, а не так как было на самом деле. И эта ложь невыносима порой. Особо впечатлительные даже «помнят» детали, которых вовсе и не было. «Помнят» картинками, однажды себе нарисованными, а не пережитыми. Говорят: помнится только хорошее. Ложь. Плохое тоже помнится, просто ты хочешь помнить это плохое как хорошее.
А вообще конечно я лукавила, когда говорила что хотела бы, чтобы памяти не было. Что тогда было бы с теми вещами, которые помогают жить и справляться с трудностями… ведь, несмотря на предательство и лживость, память – это лучший друг, которому можно доверить абсолютно все. Пусть даже это все будет немного приукрашено
Сохранить
Нет схожих.
Последние новости
Закон принятия информации
Красиво сервировать блюдо к обеду недостаточно. Важно, чтобы его ингредиенты не противоречили кулинарным пристрастиям едока. Эти предложения иллюстрируют смысл двух первых законов убеждения. Третий закон на кулинарный язык может быть переведен примерно так: «Еда должна легко усвоиться». В общем виде закон рассматривает коммуникацию убеждения с позиции человека воспринимающего (объекта убеждения) и звучит он так: ПОНЯТЬ [...]
Анализ мотивационных ожиданий участников ситуации
Рис. 13. Модели мотивационных ожиданий к ситуации 8 Ситуация 9. Защита инвестиционного проекта Описание ситуации Проверка состояния резервуаров для хранения нефти и нефтепродуктов показала высокую степень износа, что создавало угрозу экологии. Технологическому департаменту дано задание до конца года провести реконструкцию резервуарного парка. Главное действующее лицо – технолог. Задача – убедить руководителей смежных служб – экономической, [...]
Миф 5
Общение может быть однонаправленным действием Ремарка 1. Дадим два классических определения… Как известно, в коммуникации участвуют две стороны – источник и получатель информации. Желая убедиться, что передаваемый образ «дошел» до получателя без искажения, человек говорящий запрашивает обратную связь (в армии, например, обязателен повтор произнесенного командиром приказа). Если говорящий видит, что слушатель получил правильный образ, коммуникация [...]
Миф 3
Мы общаемся в основном с помощью слов Ремарка 1. Паузы, ударения, акценты меняют характер домысливания. Эксперимент 1: что домыслит слушатель, если говорящий будет по разному расставлять акценты в одной и той же фразе: «Я не говорил, что он украл эти деньги». Проверьте себя… Ремарка 2. Закон образного восприятия: мы говорим слова, а люди воспринимают (и мыслят) [...]
Практикум
Претензия. «Предложение, которое вы предоставили, не соответствует нашим требованиям к тендерной документации». Ответ: «Вам важно, чтобы партнеры использовали вашу специально созданную форму предложения?» Агрессия. «Знаете, есть люди гораздо более опытные в этом вопросе, чем вы». Ответ: «Вы хотели бы, чтобы вашим делом занимался опытный специалист?» Персональная атака: «Мы оценили вашу работу, и нам показалось, что [...]
Контртрюизм
Качество и настрой на работу с каждым = эффективность при меньших затратах. Результатом стала несколько пошатнувшаяся уверенность в непротиворечивости исходных трюизмов. Теперь настало время для разрешения противоречий и призывов. Это было сделано так. Шаг А. Описание ситуации ● Агентством накоплен опыт. ● Опыт переведен в технологию. ● Технологии обучают руководители и наставники. ● Реализуют технологию [...]
Обсуждение закрыто