Безымянный

  • В прошлый четверг я думала, что все-таки никуда не отчалю. Это был такой сумасшедший экспромт, как многое в последнее время. Без 15 17 мне надо было оказаться на Белорусской. А ровно в половину я вылетела из офиса. Остановленная сначала нерадостным взглядом, а потом – мне даже подержали дверь – словами «Это очень ты удачно вышла сейчас, пойдем». Причем, мои увещевания «я бегу», и «нет, Вы не поняли, я ОЧЕНЬ бегу» не возымели действия, а только закончились словами «ничего, ну так я тоже бегу вместе с тобой». И мы «бежали» вместе от офиса до выхода на свет, и расстались на диалоге:

    - Ну, что уж, надеюсь, у меня не хуже получилось.
    - Ээээээ…
    - Что, все-таки хуже?
    - Неее, бросьте. Сделали всех. Да Вы вообще лучше всех.

    «Спасибо» было забавным.

    Короче говоря, на Белку я прилетела пунцовая, принявшая уже в метро несколько рабочих звонков, и в некотором как бы мягко неспокойствии. За 1 минуту до отправления, в аэроэкспресс все-таки успели. Но не тут-то было.
    На самом деле, у меня нет вот этой прекрасной кнопки «выкл», я не умею вовремя остановиться и сказать «это директор…? А пошел ты в жопу, директор, не до тебя щас…». Поэтому решение важных вопросов продолжалось в самолете. Это было трогательно и очень нервно. Очень.
    Более того, не спас даже самолет и красное сухое. Не спас аэропорт Шарля де Голля. Не спас сморщенный, стариканский азиатец, который вез нас в гостиницу.

    - А на чем мы вообще едем, какая у него машина?
    - Тойота.
    - Ага. Ясно. И сам он оттуда же.

    И я даже не могу сказать точно, когда для меня начался Париж. Уж точно не с самого начала. Но все-таки начался.

    Был у меня один знакомый, который мечтал сказать «ГЛАВНЫЕ СЛОВА» своей потенцальной женщине именно в Париже. Время прошло, главных слов он так и не сказал, не только этой, но и многим другим. Зато съездила туда я. И совершенно не разделила это непонятное стремление.

    В Париже для меня может быть все, что угодно. Может быть, я поеду туда тогда, когда у нас уже «все было». Может, когда еще не было и уже не будет. Может, если мы после тяжелого, изнуряющего скандала вдруг помирились, устали и решили – в Париж. Но вот «ГЛАВНЫЕ СЛОВА» у меня там не звучат, как не зазвучит, к примеру, опера в кабаке. Парижелюбители! Не принимайте меня близко к сердцу. Я не считаю Париж за кабак, он прекрасен, это исключительно для наглядности. Просто для меня он другой. И на Эйфелеву башню – на это большую игрушку для взрослых детей, можно умиленно любоваться с моста, будучи уже какое-то время хорошенько, трогательно знакомыми. Знающими каждый друг про друга, что он иногда бывает страшным дурачком, а она – такой же неимоверной дурочкой. Когда тебя не душат в страстных объятьях, а уже свойским жестом как-то приобнимают за плечи.

    Но не впервые восторженно признаваться в «ГЛАВНЫХ СЛОВАХ». Нет. Там такая толпа, друзья мои. Такая толпа, что все эти радостно-слезливые, первые несмелые «я тебя люблю», «выходи за меня замуж» или «будь моим мужем» – честное слово, они сотрутся во мгновение в восторженном гуле многолюдья, их унесет радостный ветер, они просто рассыплются, так и оставшись неуслышанными. Условно говоря. И привет! А так и до одиночества недалеко, да?

    Он гордый, этот Париж. Красивый. Своевольный. Но нагнетающий. Тяжеловесный. Даже немножко удушливый. В дымке, осенний, сложноподчиненный. Возможно, все поменяется. Кто знает.

    Но эти ребята – Сартр со своей тошнотой, хитро…умный Бальзак, утомительный Стендаль, подробный драматический Гюго, ненормальный Флобер – они не зря оттуда все. Это очень сложнопостигаемая романтика.

    Вопреки всем отзывам на тему – грязно, много негров – совсем не согласна. Нет, конечно, негров много, много китайцев (или японцев…?), прилично – арабов. Но где всех их нет? Не знаю. И по степени загрязненности – тоже сойдет.

    Там, как уже стало понятно, очень людно. Даже чересчур. И пройтись в воскресенье днем по Елисейским полям, нормально так пройтись, а не в час по чайной ложке – весьма проблематично. Оживленное движение, так сказать. Кстати, э]
    ]>

    Сохранить

    Нет схожих.


    Последние новости

    Закон принятия информации

    Красиво сервировать блюдо к обеду недостаточно. Важно, чтобы его ингредиенты не противоречили кулинарным пристрастиям едока. Эти предложения иллюстрируют смысл двух первых законов убеждения. Третий закон на кулинарный язык может быть переведен примерно так: «Еда должна легко усвоиться». В общем виде закон рассматривает коммуникацию убеждения с позиции человека воспринимающего (объекта убеждения) и звучит он так: ПОНЯТЬ [...]

    Анализ мотивационных ожиданий участников ситуации

    Рис. 13. Модели мотивационных ожиданий к ситуации 8 Ситуация 9. Защита инвестиционного проекта Описание ситуации Проверка состояния резервуаров для хранения нефти и нефтепродуктов показала высокую степень износа, что создавало угрозу экологии. Технологическому департаменту дано задание до конца года провести реконструкцию резервуарного парка. Главное действующее лицо – технолог. Задача – убедить руководителей смежных служб – экономической, [...]

    Миф 5

    Общение может быть однонаправленным действием Ремарка 1. Дадим два классических определения… Как известно, в коммуникации участвуют две стороны – источник и получатель информации. Желая убедиться, что передаваемый образ «дошел» до получателя без искажения, человек говорящий запрашивает обратную связь (в армии, например, обязателен повтор произнесенного командиром приказа). Если говорящий видит, что слушатель получил правильный образ, коммуникация [...]

    Миф 3

    Мы общаемся в основном с помощью слов Ремарка 1. Паузы, ударения, акценты меняют характер домысливания. Эксперимент 1: что домыслит слушатель, если говорящий будет по разному расставлять акценты в одной и той же фразе: «Я не говорил, что он украл эти деньги». Проверьте себя… Ремарка 2. Закон образного восприятия: мы говорим слова, а люди воспринимают (и мыслят) [...]

    Практикум

    Претензия. «Предложение, которое вы предоставили, не соответствует нашим требованиям к тендерной документации». Ответ: «Вам важно, чтобы партнеры использовали вашу специально созданную форму предложения?» Агрессия. «Знаете, есть люди гораздо более опытные в этом вопросе, чем вы». Ответ: «Вы хотели бы, чтобы вашим делом занимался опытный специалист?» Персональная атака: «Мы оценили вашу работу, и нам показалось, что [...]

    Контртрюизм

    Качество и настрой на работу с каждым = эффективность при меньших затратах. Результатом стала несколько пошатнувшаяся уверенность в непротиворечивости исходных трюизмов. Теперь настало время для разрешения противоречий и призывов. Это было сделано так. Шаг А. Описание ситуации ● Агентством накоплен опыт. ● Опыт переведен в технологию. ● Технологии обучают руководители и наставники. ● Реализуют технологию [...]

    Август 8th, 2011 | | Комментарии отключены |

Обсуждение закрыто