Линкольн для адвоката
-
Мэттью Макконахи играет – как вы, наверное, поняли из названия – адвоката Микки Холлера. У которого такой подход к работе: он арендовал лимузин с водителем, раскатывает по улицам и берет заказы то у группы байкеров, то еще у каких-то аналогичных сомнительных личностей. Такой жизнью он вполне доволен, работа есть всегда, с бывшей женой-прокурором (совершенно нестареющая Мариса Томеи :)) отношения дружеские, в общем, все хорошо, прекрасная маркиза. Как вдруг на него сваливается солидное дело. Мальчик-мажор Луи Руле (в лице Райана Филиппи) обвиняется в избиении и покушении на убийство своей подружки. Естественно, он бьет себя в грудь и кричит «невиноватая я, он сам пришел». И требует, чтобы его защищал именно Макконахи. Сначала адвокат берется за дело так же легко и весело, как отмазывал байкеровских дружков от хранения марихуаны, но по мере продвижения расследования всплывают такие факты и происходят такие неожиданности, что Холлер с каждым днем мрачнеет все больше и больше. И определенно хочет как можно скорее вернуться на улицы Лос-Анджелеса к своим патлатым байкерам…
Еще с фильма «Время убивать» мы знаем, что у старины Мэттью прекрасно получаются юристы :). После кучи романтических (и, надо признать, слабо запоминающихся) комедий он решил тряхнуть стариной и снова сыграть адвоката. Но в отличие от «Времени убивать», где он был просто обязан добиться оправдания героя Сэмюэла Л. Джексона, в «Линкольне для адвоката» акценты расставлены по-другому. Хотя об этом можно было догадаться сразу – как только зритель узнает, что обвиняемого играет Райан Филиппи ;). У парня всегда, во всех фильмах (да и в жизни, надо признаться, тоже) такое выражение глаз, что даже если он будет изображать Санта-Клауса, можно быть уверенными – в свободное время его герой мучает кошек и убивает старушек :).
Скажем честно – несмотря на все выкрутасы сюжета и жестокие подставы, фильм все же не слишком напряженный. Да, мы видим, как Холлер запутывается в расставленной паутине все сильнее, но так уж сильно переживать за него почему-то не получается. Все же у режиссера Брэда Фурмана в анамнезе всего шесть неизвестных фильмов, кроме «Линкольна…», причем три их них – короткометражки. Не умеет Брэд пока держать накал саспенса, ой не умеет :). Положение спасает товарищ Мэттью; я никогда не была его поклонницей, но свою крепкую четверку, особенно на приличном материале, он выдает почти всегда. Так что следишь практически только за его персонажем, остальные так, сбоку бантик :). Фильму тоже ставлю четверку, посмотреть разок его можно, хотя особой детективной загадки там нет. Просто уже довольно давно не снимали фильмы «Джон Гришем-стайл» и я успела соскучиться по подобному жанру :).
Сохранить
Нет схожих.
Последние новости
Закон принятия информации
Красиво сервировать блюдо к обеду недостаточно. Важно, чтобы его ингредиенты не противоречили кулинарным пристрастиям едока. Эти предложения иллюстрируют смысл двух первых законов убеждения. Третий закон на кулинарный язык может быть переведен примерно так: «Еда должна легко усвоиться». В общем виде закон рассматривает коммуникацию убеждения с позиции человека воспринимающего (объекта убеждения) и звучит он так: ПОНЯТЬ [...]
Анализ мотивационных ожиданий участников ситуации
Рис. 13. Модели мотивационных ожиданий к ситуации 8 Ситуация 9. Защита инвестиционного проекта Описание ситуации Проверка состояния резервуаров для хранения нефти и нефтепродуктов показала высокую степень износа, что создавало угрозу экологии. Технологическому департаменту дано задание до конца года провести реконструкцию резервуарного парка. Главное действующее лицо – технолог. Задача – убедить руководителей смежных служб – экономической, [...]
Миф 5
Общение может быть однонаправленным действием Ремарка 1. Дадим два классических определения… Как известно, в коммуникации участвуют две стороны – источник и получатель информации. Желая убедиться, что передаваемый образ «дошел» до получателя без искажения, человек говорящий запрашивает обратную связь (в армии, например, обязателен повтор произнесенного командиром приказа). Если говорящий видит, что слушатель получил правильный образ, коммуникация [...]
Миф 3
Мы общаемся в основном с помощью слов Ремарка 1. Паузы, ударения, акценты меняют характер домысливания. Эксперимент 1: что домыслит слушатель, если говорящий будет по разному расставлять акценты в одной и той же фразе: «Я не говорил, что он украл эти деньги». Проверьте себя… Ремарка 2. Закон образного восприятия: мы говорим слова, а люди воспринимают (и мыслят) [...]
Практикум
Претензия. «Предложение, которое вы предоставили, не соответствует нашим требованиям к тендерной документации». Ответ: «Вам важно, чтобы партнеры использовали вашу специально созданную форму предложения?» Агрессия. «Знаете, есть люди гораздо более опытные в этом вопросе, чем вы». Ответ: «Вы хотели бы, чтобы вашим делом занимался опытный специалист?» Персональная атака: «Мы оценили вашу работу, и нам показалось, что [...]
Контртрюизм
Качество и настрой на работу с каждым = эффективность при меньших затратах. Результатом стала несколько пошатнувшаяся уверенность в непротиворечивости исходных трюизмов. Теперь настало время для разрешения противоречий и призывов. Это было сделано так. Шаг А. Описание ситуации ● Агентством накоплен опыт. ● Опыт переведен в технологию. ● Технологии обучают руководители и наставники. ● Реализуют технологию [...]






Обсуждение закрыто