О личных вещах

ivanov_petrov поднял интересную тему личных вещей, которая кроме того недавно всплыла у меня в разговоре:

Выбросив последние свои личные вещи, вдруг подумал, что, кажется, по разным причинам этот класс вещей исчезает.
У поколения моих бабушек были личные вещи. У бабушек – флакон старых духов, все еще пахнущий, отрезок ткани от запомнившегося платья, какая-нибудь фигурка особой судьбы, письма, фотографии. У дедушек – несколько непонятного назначения железок, фото, рукописная тетрадка, старые шахматы. Что-нибудь такого лежало в запирающемся ящике, это были личные вещи, которые запрещалось трогать и нельзя было посмотреть кому угодно и когда угодно.
Сейчас причины могут быть разными. Снимающие квартиру скажут, что с этими переездами какие там личные вещи. Обитающие в своей квартире скажут, что места нет и всё выкинули. Разные причины, но результат один – личных вещей не стало. Нет?
Надо парой слов пояснить, что я бы не назвал личными вещами. Это – функциональные вещи. Скажем, мужчина держит где-то набор отверток – и оными привинчивает и отвинчивает. Это – не личная вещь. Это не для сердца и не из памяти – это потому, что бывает нужно.

Действительно, если подумать, то у меня нет вещей, физических вещей, к которым я привязан. Все мои вещи имеют чисто функциональную ценность: если я потеряю телефон, мне будет не хватать не этого конкретного телефона, а его функций. И новый телефон полностью решит проблему. И так же с прочими вещами.

Даже мои музыкальные инструменты – это именно что инструменты, tools. Я могу их любить в каком то смысле, но когда приходит время продать, например, бас и купить покруче, я совершенно не скучаю по предыдущему и начинаю в каком-то смысле любить новый.

А вот действительно ценные для меня вещи – не физические, они хранятся в памяти компьютера. В первую очередь, это мои музыкальные сочинения, заготовки всякие. И то, если бы у меня была память получше, то и в них особой ценности не было бы, информация всегда была бы при мне.

Некоторые комментаторы говорят о личных вещах как о чём-то необходимом, так что появляются сомнения, а не теряю ли я чего-то?

А у вас есть личные вещи, и вообще, привязываетесь ли вы к вещам?

Сохранить

Нет схожих.

Последние новости

Закон принятия информации

Красиво сервировать блюдо к обеду недостаточно. Важно, чтобы его ингредиенты не противоречили кулинарным пристрастиям едока. Эти предложения иллюстрируют смысл двух первых законов убеждения. Третий закон на кулинарный язык может быть переведен примерно так: «Еда должна легко усвоиться». В общем виде закон рассматривает коммуникацию убеждения с позиции человека воспринимающего (объекта убеждения) и звучит он так: ПОНЯТЬ [...]

Анализ мотивационных ожиданий участников ситуации

Рис. 13. Модели мотивационных ожиданий к ситуации 8 Ситуация 9. Защита инвестиционного проекта Описание ситуации Проверка состояния резервуаров для хранения нефти и нефтепродуктов показала высокую степень износа, что создавало угрозу экологии. Технологическому департаменту дано задание до конца года провести реконструкцию резервуарного парка. Главное действующее лицо – технолог. Задача – убедить руководителей смежных служб – экономической, [...]

Миф 5

Общение может быть однонаправленным действием Ремарка 1. Дадим два классических определения… Как известно, в коммуникации участвуют две стороны – источник и получатель информации. Желая убедиться, что передаваемый образ «дошел» до получателя без искажения, человек говорящий запрашивает обратную связь (в армии, например, обязателен повтор произнесенного командиром приказа). Если говорящий видит, что слушатель получил правильный образ, коммуникация [...]

Миф 3

Мы общаемся в основном с помощью слов Ремарка 1. Паузы, ударения, акценты меняют характер домысливания. Эксперимент 1: что домыслит слушатель, если говорящий будет по разному расставлять акценты в одной и той же фразе: «Я не говорил, что он украл эти деньги». Проверьте себя… Ремарка 2. Закон образного восприятия: мы говорим слова, а люди воспринимают (и мыслят) [...]

Практикум

Претензия. «Предложение, которое вы предоставили, не соответствует нашим требованиям к тендерной документации». Ответ: «Вам важно, чтобы партнеры использовали вашу специально созданную форму предложения?» Агрессия. «Знаете, есть люди гораздо более опытные в этом вопросе, чем вы». Ответ: «Вы хотели бы, чтобы вашим делом занимался опытный специалист?» Персональная атака: «Мы оценили вашу работу, и нам показалось, что [...]

Контртрюизм

Качество и настрой на работу с каждым = эффективность при меньших затратах. Результатом стала несколько пошатнувшаяся уверенность в непротиворечивости исходных трюизмов. Теперь настало время для разрешения противоречий и призывов. Это было сделано так. Шаг А. Описание ситуации ● Агентством накоплен опыт. ● Опыт переведен в технологию. ● Технологии обучают руководители и наставники. ● Реализуют технологию [...]

Август 8th, 2011 | | Комментарии отключены |