О природе "я"
-
Кто я? Что я такое? В какой части моего тела находится то, что думает про себя, что оно это я? И если я – это не моё тело, то почему я говорю "мне больно", "мне жарко", "мне холодно"? Именно "мне", а не "моему телу", "ей" или как-то там еще. А может быть, "я" это что-то вроде "мое тело + какая-то "?
Честно говоря, мне очень хочется верить, что я – не просто кучка мяса, костей и требухи, которую грамотно и эргономично сложили в кожаный мешок странной формы. Хочется верить, что это не рефлексы там какие-нибудь первичные заставляют меня есть, слушать музыку, думать… или воображать себе, что я умею думать и думаю.
И если вот хорошо поразмыслить, то появляется неизбежный вопрос: а что такое индивидуальность, зачем она вообще нужна и с чего все люди, не исключая и меня, считают, что такие нереально-уникальные индивидуальности? Ведь, во-первых, индивидуальность я только для тех, кто меня хорошо знает лично, а для остальных людей – я просто еще одна "русая, с голубыми глазами, рост чуть ниже среднего", коих сильно много в этом мире. А во-вторых, я допускаю такое, что где-то на этой невнятной скучной планете бродит точно такое же существо как я, с такими же тараканами в голове и такими же отклонениями в психике.Ну и к слову о психике. Сегодня опять почти не спала, ибо в голове ночные тараканы активизировались, завладели моим телом и начали над ним издеваться. Мне снова вспомнился ноябрь того года, но сейчас вроде повода нет, а если бы и был, то раньше должно было накрыть. А вообще это очень поганое ощущение, когда тебя знобит, руки-ноги не слушаются, мысли спутаны в один шипяще-змеиный клубок и болит совершенно все. Вообще все. От затылка до пяток. Просыпаешься от боли посреди ночи, а уснуть уже потом не можешь. Не выдерживаешь, пьешь обезболивающее, которое не помогает, потом судорожно считаешь каких-то там слонов, овец, до ста, да хоть до тысячи – толку ноль. Ты не можешь спать из-за боли, и даже кеторолака трометамин тебя уже не берет. За ночь подушка пропитывается ледяным потом насквозь. И только к рассвету ты забываешься тревожным болезненным снов, в котором нет ничего, кроме белого-белого, очень красивого снега. Только ты, бескрайние снежные просторы и ветер, который заносит тебя снегом. В тот момент, когда ты во сне умираешь, здесь ты просыпаешься.
Моя психика напоминает расстроенный музыкальный инструмент. Вредно ночью не спать. Моя паранойя манипулирует мной. И тараканы в голове тоже манипулируют мной. Вообще очень многие манипулируют мной, кто-то в большей, кто- то в меньшей степени. Люди манипулируют друг другом. Не то что бы по кругу, но по какой-то очень хитрой схеме, где совершенно не равно количество подчиненных и подчиняющих, но при этом соблюдается некий баланс, когда тобой управляет ровно столько людей, сколько ты можешь выдержать. Не больше, не меньше, а ровно столько.
Но я об этом не знаю, потому что моя расстроенная психика живет по своим больным законам и отказывается адекватно воспринимать реальность. Только в одном она соприкасается с общими желаниями всех существ – она стремится не сдохнуть. Выжить любой ценой. А зачем? Я не знаю пока что ответа на этот вопрос, но я уверена, что он существует, а это значит, что мне его надо найти.
И все-таки главное сейчас, это понять, почему я думаю о вещах, о которых вовсе не надо думать. Кто это думает – я, мое тело или что-то третье? Кто-то третий? Может быть, вся наша жизнь держится на том, что другие люди, обстоятельства и внешний мир нами управляют, не давая умереть прямо здесь и сейчас? И если бы не было этого управления, то и не было бы людей, похожих на муравьев, которых увеличили в разы с помощью волшебного микроскопа. Не было бы суеты, войн, бедности, слез. Вообще ничего бы не было. Только единый планетарный разум. Вроде как альтернативное развитие. Зачем поддерживать жизнь 6 миллиардов биороботов, если можно создать один разум, одну планету и соединить их вместе?
И мне снова хочется спать. Только это не мне хочется. Это мое тело не выспалось. Будь моя воля, я бы вообще двумя-тремя часами сна обходилась. И ела бы в четыре раза меньше. А еще меня бы ночью так не крыло, как сегодня. Но если я не имею власти над собственным телом, то не значит ли это, что мое тело – это не я? И кто тогда я? Что такое я?
…Нет ответа…Сохранить
Нет схожих.
Последние новости
Закон принятия информации
Красиво сервировать блюдо к обеду недостаточно. Важно, чтобы его ингредиенты не противоречили кулинарным пристрастиям едока. Эти предложения иллюстрируют смысл двух первых законов убеждения. Третий закон на кулинарный язык может быть переведен примерно так: «Еда должна легко усвоиться». В общем виде закон рассматривает коммуникацию убеждения с позиции человека воспринимающего (объекта убеждения) и звучит он так: ПОНЯТЬ [...]
Анализ мотивационных ожиданий участников ситуации
Рис. 13. Модели мотивационных ожиданий к ситуации 8 Ситуация 9. Защита инвестиционного проекта Описание ситуации Проверка состояния резервуаров для хранения нефти и нефтепродуктов показала высокую степень износа, что создавало угрозу экологии. Технологическому департаменту дано задание до конца года провести реконструкцию резервуарного парка. Главное действующее лицо – технолог. Задача – убедить руководителей смежных служб – экономической, [...]
Миф 5
Общение может быть однонаправленным действием Ремарка 1. Дадим два классических определения… Как известно, в коммуникации участвуют две стороны – источник и получатель информации. Желая убедиться, что передаваемый образ «дошел» до получателя без искажения, человек говорящий запрашивает обратную связь (в армии, например, обязателен повтор произнесенного командиром приказа). Если говорящий видит, что слушатель получил правильный образ, коммуникация [...]
Миф 3
Мы общаемся в основном с помощью слов Ремарка 1. Паузы, ударения, акценты меняют характер домысливания. Эксперимент 1: что домыслит слушатель, если говорящий будет по разному расставлять акценты в одной и той же фразе: «Я не говорил, что он украл эти деньги». Проверьте себя… Ремарка 2. Закон образного восприятия: мы говорим слова, а люди воспринимают (и мыслят) [...]
Практикум
Претензия. «Предложение, которое вы предоставили, не соответствует нашим требованиям к тендерной документации». Ответ: «Вам важно, чтобы партнеры использовали вашу специально созданную форму предложения?» Агрессия. «Знаете, есть люди гораздо более опытные в этом вопросе, чем вы». Ответ: «Вы хотели бы, чтобы вашим делом занимался опытный специалист?» Персональная атака: «Мы оценили вашу работу, и нам показалось, что [...]
Контртрюизм
Качество и настрой на работу с каждым = эффективность при меньших затратах. Результатом стала несколько пошатнувшаяся уверенность в непротиворечивости исходных трюизмов. Теперь настало время для разрешения противоречий и призывов. Это было сделано так. Шаг А. Описание ситуации ● Агентством накоплен опыт. ● Опыт переведен в технологию. ● Технологии обучают руководители и наставники. ● Реализуют технологию [...]
Обсуждение закрыто