Первый и последний контакт. Вариант 1
-
Приходится лгать всем. Немногим друзьям, многочисленным знакомым, матери, брату. Только отец в свое время догадался, сложил картинку по одним, понятным только ему фрагментам, но – молчок молчок! – никому ни слова. Все же подполковник в запасе. Военное мышление, понимание и сохранение тайны. Когда я как-то врал про несуществующие контракты и поставки, полунамеками дал понять, что все знает, и закрыл тему.
Необходимо, нужно, гаденько – лгать всем о том, чем ты занимаешься. Пятничные встречи со знакомыми, треп обо всем на свете, неизбежно перетекающий в обсасывание работы – нужно лгать – самую малость, минимум-миниморум. Создавать видимость, не выдавая незнания, сплетничать в допустимой интеллигентной манере – мало, но постоянно следя за собой. Должно выглядеть правдиво. Продаю кондиционеры – верите? Могу доказать словами. Одна из фальшивых личин «Бункера» – всякая охлаждающая, греющая и дующая инженерия.
С другой стороны, то, чем я на самом деле занимаюсь, уж точно интереснее, чем торговля чем бы то ни было. Правда, отними у меня эту работу и брось в настоящий бизнес – не выживу. Не та кость, не те мозги. Привык уже копаться в неземном, космическом, потустороннем и пока все еще непрагматичном. Привык тратить ресурсы, не особо задумываясь об их происхождении.
Но (всегда и везде есть обязательное «но») – зато я узнал то, что узнал. Узнал ли на счастье или на беду – сейчас и предстояло выяснить.
Я без стука открыл обычную конторскую дверь (древняя табличка, буквы полустерты, пара объявлений об очередности подачи документов и приема посетителей) и вошел. Стеллажи с папками, по ним гуляет злое солнце. Шайтан-коробка домодедовского кондиционера в окне, астматично сипящая и дребезжащая. Письменный стол, монитор задницей ко мне, пучки проводов, ныряющие куда-то вниз. Бумаги на столе обессилено шуршат.
За столом – мужчина, лет сорока. Обычный такой дядечка, которых сотни и сотни ходят по улицам, в обычнейшем мышино-сером костюме, купленном где-нибудь на рынке. Спокойные глаза ощупывают меня – не гневаясь, не сердясь. Вошел-то я без стука, несмотря на вежливую, но однозначно настойчивую надпись в коридоре.
- День добрый, – негромко сказал мужчина.
- Здрств…, – я вдруг закашлялся.Он подождал пока я пробабахаю свое горло. Чеееерт, явление разведчика. Смазал весь момент. Ладно, без здоровканья будем. Попытаемся ошарашить сразу.
- Я знаю, кто Вы, – рявкнул я, прокашлявшись.
- Восхитительно, – тут же бросил он. – Я тоже знаю, кто я.
- Я знаю, кто вы на самом деле, – парировал я.
- Любопытно, – он встал из облегченно скрипнувшего кресла и подошел к окну, – и кто же я? На самом деле?
- Вы не землянин.Он обернулся, внимательно посмотрел куда-то над моим ухом. Потом повернулся ко мне спиной, выключил тарахтевший кондиционер:
- Толку-то с этой шарманки. Все равно сейчас дождь будет.Я подошел поближе и глянул в окно. По Киеву из всех стволов палило беспощадное солнце, небо было прозрачным. Откуда дождь? Я спросил. Мужчина вместо ответа протянул мне руку:
- Давай уж знакомиться. Александр Сергеевич. Старший экономист отдела пищевой промышленности, 42 года. Вроде бы.Я пожал руку.
- Андрей Александрович, 34 года. Аналитик 16-го отдела.
- «Бункер»?
- Да.Он хмыкнул.
- Тогда понятно. Нашли все-таки.Он снова посмотрел на улицу.
- Будет дождь, будет. Сильный дождь. Минут через пять. Я такие вещи знаю, – повернулся ко мне, усмехнулся, – по должности обязан знать.
- Александр Сергеевич…, – начал я.
- Давай просто Саша. Мой настоящий возраст… примерно ….как бы тебе сказать…по нашим меркам я примерно твой ровесник. Так что просто Саша.
- Очень приятно, Саша.Какое-то время мы молчали. Саша присел на край стола и вертел в руках степлер. Я без приглашения сел на стул и выжидательно смотрел на него. Его ход. Его. Мяч на его стороне.
Саша грустно улыбнулся.
- И что теперь? Что ты ждешь от меня?
- Да ничего особенного. Просто хотелось поговорить. Первый контакт, как-никак.Саша снова улыбнулся.
- Да не первый уже. То есть первый, когда нас нашли. До сих пор мы сами были инициаторами контактов.
- Например?
- Имена тебе ничего не скажут. Разные люди. Кто в соплях. Кто в шелках. Мы проверяли реакцию землян.
- И?Саша встал со стола и, перебрасывая степлер из руки в руку, подошел к окну.
- В основном страх. Редко – любопытство. Еще реже, но тем не менее крайне удивительно для нас – безразличие. С сильными мира сего мы не контактировали.
- А почему? Ведь можно было бы…
- Нельзя было бы, Андрей. Нельзя. Должен же понимать – чистым, информативным, контакт не был бы. Ваши тут же попытались бы притянуть нас к прагматике. Торгам. Шантаж тоже вероятен. Рано еще с правительствами. Слишком рано.
- Почему?
- По кочану! Сам посуди. Чистого знакомства не получилось бы, вы сразу начали бы рвать под себя. Такие вы – жадные и неугомонные. Настаивали бы на обмене. А что рвать-то? Чем меняться? Ваши технологии нам не нужны.. без обид только, ладно? Они для нас не то, что устарели – просто заря мысли. Наши технологии вам ой как пригодились бы. Неравные условия плюс неуемная жажда одной из сторон обладать технологиями сорвут любые переговоры.
- Саша, можно я закурю?
- Кури, самоубийца. Кури.Я достал пачку из кармана, вытянул последнюю сигарету. Показал Саше пустую пачку и виновато пожал плечами.
- Да я не курю, – хмыкнул Саша.Я почувствовал сладкий аромат сигаретного дыма. Ого. Она уже тлела огненным глазом.
- Извини, не удержался от маленького фокуса, – виновато развел руками Саша, – фокус дешевенький, но… кури.Я затянулся.
- Саша. А почему бы вам ни дать нам эти технологии? Правда, я, кажется, заранее знаю ответ…
- Знаешь, Андрей. Конечно, знаешь. Дай вам технологию атомного инженеринга – начнете делать нефть. Просто начнете гнать нефть в астрономических масштабах, причем она не подешевеет, нет. Вместо того чтобы искать новое, вы утопнете в старом. Причем технология окажется в руках пары десятков людей. Дальше сам понимаешь. Невидимость? Практическая неуязвимость армий, полиций и спецподразделений, а это развращение и выход из-под контроля. Наши пищевые технологии? Вы не накормите пятью хлебами пять тысяч. Вы отберете у них последние крохи, никто не допустит, чтобы пища стала дешевой. Мы через такое в свое время прошли– голодные бунты при потенциальном изобилии. Испытание достатком часто губит, дорогой мой… моральный стазис сытых – это страшно. Да что я тебе объясняю, в Бункере дураков не держат.
- Малы мы еще?- Малы ли… юны, я бы сказал. Тем не менее, нашли же меня. Кстати, если не секрет, как нашли? И только ли меня?
Рассказать ему? Почему бы и нет. Если хотя бы половина моих догадок об их развитии верны… да он просто возьмет нужные данные из моей башки, и я даже чесотки не почувствую.
- 3 года назад упал корабль под Луганском. Насколько мы поняли, система ликвидации не сработала, информации осталось навалом, просто море. Мы всего полтора процента расшифровали. Нашли Ваше имя. А есть еще кто-то из ваших на Земле?
- Да поздно уже…
- А впрочем, действительно поздно. Позднее, чем ты думаешь, – странно сказал он и поправил галстук,- кстати, вот и дождичек.Я, даже не подходя к окну, увидел, что небо стало темно-серым. В кабинете тоже потемнело, стекло в окне стало практически невидимо, и казалось, что серость неба мягко и настойчиво вползает через проем окна. Я подошел ближе к окну.
Киев почувствовал приближение дождя и затаился. Дома исподлобья, угрюмо таращились окнами в небо. Перекресток под окнами плевался суетливыми автомобилями, редкие прохожие торопливо бежали по тротуару среди пыльных буранчиков, стремясь в подземный переход. Киев парило.
И вдруг без раскачки, без обычного покрапывания, с неба рухнула стена дождя. Плотная, дикая, блестящая. Капли… да что там капли… струи воды мстительно били по машинам, витринам, ларькам. Не успевшая добежать до подземного перекрестка девушка протискивалась сквозь эту водную завесу, пытаясь добраться до навеса над рестораном.
- Я же говорил, будет дождь, – сказал рядом Саша.Мы молчали, глядя на беснующуюся за окном воду. Отражение огонька вспыхивало в стекле, когда я затягивался. Огонек казался далеким и плывущим сквозь стену воды.
- Зря ты пришел, Андрей. Бессмысленно.Я удивился.
- Почему? Для нас это событие. Узнать, что мы не одиноки…
- Без толку. Мы все скоро уходим с Земли. Через месяц.
- Почему?
- Домой. Приготовиться к смерти.Я ошарашено уставился на него. Смерти?
- Да. Смерти. Всеобщей смерти. И вам, и нам недолго осталось.
- Как это – готовиться? То есть что Вы…ты имеешь в виду? Стоп, как это?
- Мы давно стали готовить информационное хранилище. В течение земного месяца, плюс-минус неделя, все наши наблюдатели возвращаются домой. Будем окончательно сортировать и прятать технологии, научные материалы, предметы искусства, исторические материалы, творческие и инженерные шедевры. У нас несколько сотен хранилищ по всей нашей Галактике. Практически неразрушимых. Стазис. Мы это умеем. Кстати, в ваших музеях уже давно копии…давно.Саша стер ногтем какое-то пятнышко со стекла.
- Как лупит-то, а? Скоро пройдет.
- Саша….
- Клеточную теорию Вселенной знаешь?
- Да. У нас над ней Воронков работал.
- Воронков? Слышал. Он хорошо стартовал, но потом увяз в теории нейтринных потоков. Зачем-то. Да и не смог бы он докопаться. Базы не хватило бы. Наноинформатика, теория нейтральной материи, биология массивов – всего этого у вас еще нет.Я молчал.
- Андрей. Расскажу то, что сможешь понять, уж не сочти за оскорбление.И он рассказал. Семьсот лет назад они научились свертывать пространство и использовали этот эффект для путешествий. Как лист бумаги, сектор пространства на какие-то ничтожное время – настолько быстро, что атомы не успевали вступить во взаимодействие – сворачивался, и путешественник оказывался за сотни световых лет от своего дома.
И тут один из их невозможно безрассудных, диких ученых предлагает свернуть всю Вселенную. Якобы для того, чтобы вся информация, содержащаяся в «белом шуме» и «сером шуме», в один момент оказалась сконцентрирована в одном месте. По его теории, некое зеркальное отображение всей информации Вселенной должно было какое-то время быть везде. В концентрированном, а не рассеянном виде. Главное – успеть ее считать. Риск аннигиляции мира был огромен, но каков приз в с]
]>Сохранить
Нет схожих.
Последние новости
Закон принятия информации
Красиво сервировать блюдо к обеду недостаточно. Важно, чтобы его ингредиенты не противоречили кулинарным пристрастиям едока. Эти предложения иллюстрируют смысл двух первых законов убеждения. Третий закон на кулинарный язык может быть переведен примерно так: «Еда должна легко усвоиться». В общем виде закон рассматривает коммуникацию убеждения с позиции человека воспринимающего (объекта убеждения) и звучит он так: ПОНЯТЬ [...]
Анализ мотивационных ожиданий участников ситуации
Рис. 13. Модели мотивационных ожиданий к ситуации 8 Ситуация 9. Защита инвестиционного проекта Описание ситуации Проверка состояния резервуаров для хранения нефти и нефтепродуктов показала высокую степень износа, что создавало угрозу экологии. Технологическому департаменту дано задание до конца года провести реконструкцию резервуарного парка. Главное действующее лицо – технолог. Задача – убедить руководителей смежных служб – экономической, [...]
Миф 5
Общение может быть однонаправленным действием Ремарка 1. Дадим два классических определения… Как известно, в коммуникации участвуют две стороны – источник и получатель информации. Желая убедиться, что передаваемый образ «дошел» до получателя без искажения, человек говорящий запрашивает обратную связь (в армии, например, обязателен повтор произнесенного командиром приказа). Если говорящий видит, что слушатель получил правильный образ, коммуникация [...]
Миф 3
Мы общаемся в основном с помощью слов Ремарка 1. Паузы, ударения, акценты меняют характер домысливания. Эксперимент 1: что домыслит слушатель, если говорящий будет по разному расставлять акценты в одной и той же фразе: «Я не говорил, что он украл эти деньги». Проверьте себя… Ремарка 2. Закон образного восприятия: мы говорим слова, а люди воспринимают (и мыслят) [...]
Практикум
Претензия. «Предложение, которое вы предоставили, не соответствует нашим требованиям к тендерной документации». Ответ: «Вам важно, чтобы партнеры использовали вашу специально созданную форму предложения?» Агрессия. «Знаете, есть люди гораздо более опытные в этом вопросе, чем вы». Ответ: «Вы хотели бы, чтобы вашим делом занимался опытный специалист?» Персональная атака: «Мы оценили вашу работу, и нам показалось, что [...]
Контртрюизм
Качество и настрой на работу с каждым = эффективность при меньших затратах. Результатом стала несколько пошатнувшаяся уверенность в непротиворечивости исходных трюизмов. Теперь настало время для разрешения противоречий и призывов. Это было сделано так. Шаг А. Описание ситуации ● Агентством накоплен опыт. ● Опыт переведен в технологию. ● Технологии обучают руководители и наставники. ● Реализуют технологию [...]
Обсуждение закрыто