Покажите мне пальцем, где погиб мой дед?
-
Часто люди спрашивают – вот, Вы можете мне пальцем показать, где погиб мой прадед?
Эх, вопрос этот философский. Он зависит от нескольких факторов. Если очень грубо, то оттого, например, в каком году это происходило.Если в 1941-1942, то в разы сложнее…
На днях закрыл по военному поиску две истории. Но тоже, как сказать, закрыл? Вот этот вожделенный момент "показа пальцем" все равно не случился.
Шансов найти солдат было бы гораздо больше, если бы сейчас состояние документов о Второй мировой было такое же, как в 1945, скажем. Вы не можете себе представить, как приложило руку советское руководство к тому, чтобы похоронить в небытие тысячи и тысячи солдат. Поэтому когда я слышу про "патриотическое воспитание в СССР" я криво улабыбаюсь. К сожалению, рассказы о том, как в 60-ых годах перепахивали поля битвы, чтобы кости растащило по всему полю – это не придумки антисоветчиков.
Да и сейчас. Сегодня смотрел опись документов Северо-Кавказского военного округа на 1941 год. Две трети из них – засекречены. И это сейчас! Сколько судеб солдат без всякой помощи государства можно "поднять" просто рассекретив эти документы.
Есть вопросы и к поисковикам. Вообще поисковик вроде как слово святое, потому что они занимаются нужным делом – перезахоронением и т.д. Но факт есть факт, большинство поисковых отрядов не ведут архивов. Т.е. у кого то они нашли медальон – да, этот человек попадает в книгу памяти. Есть даже интереснейшая книга – с текстами записок из солдатских медальонов. Но вот где найдены все остальные – фотофиксация, дневник экспедиции многими отрядами не велся…
Вот что значит, нашел? В первом случае, да, проведена большая работа. Там родные не знали ничего, просто был призван (не помнят когда) и неизвестно где погиб. На "OБД-Мемориал" нашли запись – погиб под Старой Руссой, но напротив – ни года рождения, ни адреса.
Начал проверять, запросил военкомат, узнал дату призыва, потом посмотрел оригинал документа, с которого перепечатвалась информация для "58-го фонда" (именно эти записи сканированы для "ОБД-Мемориал") – опля, а на против запись "Записан Ошибочно".
Начал выверять. Ну, на 90% наш, потому что очень много призванных из той местности, откуда этот солдат, это показатель. Почему не записаны данные – там еще солдат 30 таких было, тоже понятно, видно, прибыло пополнение – и сразу в бой, их не знал никто, а красноармейских книжек при трупах не нашли (если трупы кто-то собирал). По дате тоже все сходится – призван в конце января 1942 года в Кушве (1942 год), погиб 7 апреля 1942 года по Старой Руссой, так это еще добраться надо из Свердловской области!
Но что значит "записан ошибочно"? Так и осталось нерешенным. На всякий случай запросил Военно-медицинских архив (вдруг попал в госпиталь?) Но скорее всего он должен был быть записан как пропавший без вести…Но до конца все равно не ясно.
Как результат осталась "условная могила", т.е. известно, что все, кто погиб под деревней Х похоронили под деревней У, а в советское время перезахоронили в селе Z. Но как Вы видите, степень условности все равно очень высока.
Родственник же всегда хочет, чтобы показали конкретно, пальцем.
Второй случай. Призван из Краснодарского края. Это как правило, диагноз. Ищутся очень плохо, потому что Кубань была окупирована и документов военкоматов не сохранилось. Но тут на помощь приходит медаль. Действительно очень часто помогает такое, что человек неизвестно куда был призван, но если был награжден, то в наградном листе будут сведения о части.
И вот смотрим – в апреле 1942 года еще был жив. Смотрю документы полка, где он служил – август – его уже нет. До августа вообще документов нет.Людей очень мало (в полку должно быть не меньше 600 человек), беру документы дивизии (полк является частью дивизии), смотрю – точно, вышли из окружения. Мясной Бор. Оттуда живыми не возвращались.
Если абстрактно представить себе некоего олигарха, который сказал бы, вот, езжай, разберись – где конкретно погиб, как погиб, то можно, было бы конечно, и поехать, и талмуд накатать на 100 страниц. Но смысла этого нет. Там столько всего случилось, столько потом всего напакопали-напахали в советские годы, столько потом копали и поисковые отряды и черные копатели, что, в общем, родственник бы все равно бы получил некоторое историко-художественную версию событий, достаточно правдоподобную, но…
Пальцем в данном случае тоже все равно никто не покажет…
Прочитать про первый поиск можно тут:
Сохранить
Нет схожих.
Последние новости
Закон принятия информации
Красиво сервировать блюдо к обеду недостаточно. Важно, чтобы его ингредиенты не противоречили кулинарным пристрастиям едока. Эти предложения иллюстрируют смысл двух первых законов убеждения. Третий закон на кулинарный язык может быть переведен примерно так: «Еда должна легко усвоиться». В общем виде закон рассматривает коммуникацию убеждения с позиции человека воспринимающего (объекта убеждения) и звучит он так: ПОНЯТЬ [...]
Анализ мотивационных ожиданий участников ситуации
Рис. 13. Модели мотивационных ожиданий к ситуации 8 Ситуация 9. Защита инвестиционного проекта Описание ситуации Проверка состояния резервуаров для хранения нефти и нефтепродуктов показала высокую степень износа, что создавало угрозу экологии. Технологическому департаменту дано задание до конца года провести реконструкцию резервуарного парка. Главное действующее лицо – технолог. Задача – убедить руководителей смежных служб – экономической, [...]
Миф 5
Общение может быть однонаправленным действием Ремарка 1. Дадим два классических определения… Как известно, в коммуникации участвуют две стороны – источник и получатель информации. Желая убедиться, что передаваемый образ «дошел» до получателя без искажения, человек говорящий запрашивает обратную связь (в армии, например, обязателен повтор произнесенного командиром приказа). Если говорящий видит, что слушатель получил правильный образ, коммуникация [...]
Миф 3
Мы общаемся в основном с помощью слов Ремарка 1. Паузы, ударения, акценты меняют характер домысливания. Эксперимент 1: что домыслит слушатель, если говорящий будет по разному расставлять акценты в одной и той же фразе: «Я не говорил, что он украл эти деньги». Проверьте себя… Ремарка 2. Закон образного восприятия: мы говорим слова, а люди воспринимают (и мыслят) [...]
Практикум
Претензия. «Предложение, которое вы предоставили, не соответствует нашим требованиям к тендерной документации». Ответ: «Вам важно, чтобы партнеры использовали вашу специально созданную форму предложения?» Агрессия. «Знаете, есть люди гораздо более опытные в этом вопросе, чем вы». Ответ: «Вы хотели бы, чтобы вашим делом занимался опытный специалист?» Персональная атака: «Мы оценили вашу работу, и нам показалось, что [...]
Контртрюизм
Качество и настрой на работу с каждым = эффективность при меньших затратах. Результатом стала несколько пошатнувшаяся уверенность в непротиворечивости исходных трюизмов. Теперь настало время для разрешения противоречий и призывов. Это было сделано так. Шаг А. Описание ситуации ● Агентством накоплен опыт. ● Опыт переведен в технологию. ● Технологии обучают руководители и наставники. ● Реализуют технологию [...]
Обсуждение закрыто