Про отдых, чартеры и массовую истерию. Размышления
-
Ночью сын с друзьями улетел в Турцию. Чартером. Из Домодедово. Вылет оказался в 4 часа ночи. Что поделать – чартер. Плата за экономию. Мы хотели купить ему билет на регулярный рейс, но родители друга хотели сэкономить, а Илья отказался «отбиваться от коллектива». Вы ждёте, что я сейчас разражусь гневной тирадой по поводу нехороших, злых бессовестных чиновников, работников аэропорта, минтранс, олигархов, депутатов и президента, заставляющих несчастных курортников вылетать ночными рейсами? Ничего подобного. Потому что я – нормальный разумный вменяемый человек и прекрасно понимаю, что дешёвые авиабилеты имеют обратную сторону: неудобное время вылета. Регулярные рейсы, стоящие в 2-3 раза дороже, безусловно, получают приоритет. И для меня очень странно, что есть взрослые, вроде как вменяемые и образованные люди, которые этого не понимают.
В последнее время в рунете царит засилье истерии. Иногда даже открывать противно. Создаётся впечатление, что люди целыми днями брюзжат, истерят, негодуют, ищут виноватых абсолютно по любому поводу. Будь то летняя жара, зимний снегопад или чартерные рейсы.
Эти люди собираются на юга с малолетними детьми, больными бабушками, собачками, кошечками, тараканами, нереализованными амбициями… И дружно начинают истерить! Безобразие!!! Копеечный чартеры пустили в неудобное время! У нас же дети-бабушки-собачки-тараканы, и мы хотим отдыхать! Мы заплатили 3 копейки, а потому извольте запихнуть к чёртовой матери все регулярки на ночное время, пустить нас на халяву в бизнес-класс, постелить ковровую дорожку, накормить чёрной икрой, предоставить бесплатную няню для детей, сиделку для бабушки и парикмахера для пуделя! А те, кто купил регулярку, несомненно, воры и буржуи, и их надо расстрелять, или хотя бы перебросить рейсы на ночные часы, а нам отдать всё лучшее! Как, у них тоже дети-бабушки-собачки? Тогда сразу расстрелять, чтоб не мучились! Или мы немедленно, всем кагалом, включая детей, бабушек и собак, будет валить из рашки! Вот прямо сейчас, роняя тапки. Особенно альтернативно одарённые дополнительно жалуются, что такие-сякие соотечественники отказываются пропускать их без очереди, потому что «унихжедети», и по фигу, что на рейсах в Турцию три четвёртых очереди – с детьми. А у НИХ детей больше! Или дети младше! Или просто: ИМ все должны уже потому, что они осчастливили мир своим появлением и размножением.
За время, просиженное в интернетах, эти крикуны вполне могли бы заработать деньги на регулярный рейс. Но нет. Они продолжают орать и забрызгивать слюной монитор. Нет, они не желают доплачивать за регулярку, чтобы улететь в удобное дневное время. Ещё чего! Это же ДОРОГО!!! И на поезде на российские курорты ехать не желают. Пусть там отдыхают дураки и лохи, кому не хватило на чартер до Турции! И на даче они сидеть не собираются – им непременно нужно на море. Им нужно в отели «всё включено», в горящие отели, за копейки, но чтобы при этом сервис был пятизвёздочный, и на завтрак давали ананасы в шампанском, номер был размером с Эрмитаж, а вечернюю анимацию проводил Максим Галкин. А если этого не случается, то следует новая порция истерии: караул!!! нас надули!!
Знаете, лично меня эти люди раздражают, но, вместе с тем, мне их искренне жаль. Потому что их жизнь – сплошной стресс и недовольство, созданное ими самими. Вместо того, чтобы сказать себе: «Я – счастливый человек. У меня есть семья, дети, собаки, мы молоды, здоровы и можем позволить себе отдых на море… а ночной перелёт – это незначительная трудность, которая вполне преодолима, и не омрачит нам отпускного настроения» – они создают вокруг себя сплошной негатив, в котором варятся сами, варят детей. А потом удивляются, отчего дети нервные, раздражённые, дёрганые. Да, я помню, когда чартеры впихивали в дневные часы в промежутки между регулярками. Я как раз летала регуляркой. В аэропорту творилось невообразимое. Дикое столпотворение, чартеры задерживала на несколько часов, потому что не всегда получалось выкроить «окно», и в итоге всё равно улетали ночью. А когда мы проходили на свой регулярный рейс, всегда находилась пара-тройка истеричных мадонн с младенцами, орущими вслед что «вот они должны из-за нас тут часами с детьми ждать». Помню, я как-то ответила одной: «Бери регулярку, тоже вовремя улетишь». С дамой случился ступор.
Эти люди обожают рассуждать «как там в Европах». А мне бы очень хотелось, чтобы они пожили в этих самыъх европах, только не 2 недели, а хотя бы пару месяцев. В Европах, в частности во Франции, люди очень чётки увязывают услугу и её стоимость. И если покупают дешёвую услугу, то прекрасно понимают, что они экономят собственные деньги, и поэтому терпят некоторые неудобства. Не лезут без очереди с детьми, а спокойно их занимают, потому что понимают, что у людей в очереди точно такие же права, как и у них. Могут вежливо попросить пропустить, но именно ВЕЖЛИВО ПОПРОСИТЬ, а не переть с ребёнком на таран. Да и не получится – там большинство с детьми, и не с одним, а с двумя, тремя, четырьмя – с рождаемостью во Франции всё в порядке. Кстати, там не принято уступать места в метро. А когда а моих глазах туристы всё же уступили пожилой паре, то дедуля с бабулей искренне туристов благодарили. А не ворчали «Ну наконец-то! Что за молодёжь пошла!» И если покупают билет на ночной рейс, то терпеливо дремлют на неудобных креслах в зале аэропорта вместе с детьми и собаками, не брызгая слюной от ярости, что им не постелили пуховую постель. А ещё в Европах есть очень дешёвый перевозчик Ренейр, так там рейсы без питания, и вообще всё очень и очень скромно. И никто не разоряется на тему «моя детАчка захотела покушать, злые гады морят детей голодом».
Знаете, мне бы очень хотелось, чтобы все эти брюзги уже наконец свалили куда-нибудь. Достали. Но ведь никуда они не денутся. Никто их ТАМ не ждёт. Своих халявщиков и нытиков везде хватает. А жаль. Я бы с удовольствием пожелала им счастливого пути. А потом почитала, что они стали бы писать «оттуда»…
Ну а сын всем доволен. Кстати, чартер улетел минута в минуту. Да, дешёвый отель, да ночной рейс. Зато есть море, солнце, дискотеки и весёлая компания. А что ещё надо для отдыха?
Сорри, что много букв. Что-то пробило на графманию.Сохранить
Нет схожих.
Последние новости
Закон принятия информации
Красиво сервировать блюдо к обеду недостаточно. Важно, чтобы его ингредиенты не противоречили кулинарным пристрастиям едока. Эти предложения иллюстрируют смысл двух первых законов убеждения. Третий закон на кулинарный язык может быть переведен примерно так: «Еда должна легко усвоиться». В общем виде закон рассматривает коммуникацию убеждения с позиции человека воспринимающего (объекта убеждения) и звучит он так: ПОНЯТЬ [...]
Анализ мотивационных ожиданий участников ситуации
Рис. 13. Модели мотивационных ожиданий к ситуации 8 Ситуация 9. Защита инвестиционного проекта Описание ситуации Проверка состояния резервуаров для хранения нефти и нефтепродуктов показала высокую степень износа, что создавало угрозу экологии. Технологическому департаменту дано задание до конца года провести реконструкцию резервуарного парка. Главное действующее лицо – технолог. Задача – убедить руководителей смежных служб – экономической, [...]
Миф 5
Общение может быть однонаправленным действием Ремарка 1. Дадим два классических определения… Как известно, в коммуникации участвуют две стороны – источник и получатель информации. Желая убедиться, что передаваемый образ «дошел» до получателя без искажения, человек говорящий запрашивает обратную связь (в армии, например, обязателен повтор произнесенного командиром приказа). Если говорящий видит, что слушатель получил правильный образ, коммуникация [...]
Миф 3
Мы общаемся в основном с помощью слов Ремарка 1. Паузы, ударения, акценты меняют характер домысливания. Эксперимент 1: что домыслит слушатель, если говорящий будет по разному расставлять акценты в одной и той же фразе: «Я не говорил, что он украл эти деньги». Проверьте себя… Ремарка 2. Закон образного восприятия: мы говорим слова, а люди воспринимают (и мыслят) [...]
Практикум
Претензия. «Предложение, которое вы предоставили, не соответствует нашим требованиям к тендерной документации». Ответ: «Вам важно, чтобы партнеры использовали вашу специально созданную форму предложения?» Агрессия. «Знаете, есть люди гораздо более опытные в этом вопросе, чем вы». Ответ: «Вы хотели бы, чтобы вашим делом занимался опытный специалист?» Персональная атака: «Мы оценили вашу работу, и нам показалось, что [...]
Контртрюизм
Качество и настрой на работу с каждым = эффективность при меньших затратах. Результатом стала несколько пошатнувшаяся уверенность в непротиворечивости исходных трюизмов. Теперь настало время для разрешения противоречий и призывов. Это было сделано так. Шаг А. Описание ситуации ● Агентством накоплен опыт. ● Опыт переведен в технологию. ● Технологии обучают руководители и наставники. ● Реализуют технологию [...]






Обсуждение закрыто