Про странных людей

  • События меня опережают. Хотела вчера начать рассказывать свою эпопею с судом, но как-то захотела спать, а сегодня было некогда.
    Но сегодня утром случился у меня некий безумный глюк. Я поняла, что мир ещё глючнее, чем кажется.
    С утреца, этак в 9 утра, зазвонил телефон. Вообще, для меня как-то нетипично принимать звонки в это время (хотя иной раз случается – по работе – так то по работе, а тут просто так). Ну ладно, беру трубку, слушаю.
    Звонят представители секты пылесосов (те самые, которые навяливают пылесос по цене малолитражки; я от них отбивалась уже дважды за зиму – просто не знала, как бы сделать, чтоб они от меня отстали). И начинают радостным голосом щебетать о том, как мне повезло, и как они замечательно и прекрасно придут и почистят мне мозги всё, до чего дотянутся (ага… кошелёк, например).
    Сказать по правде, я слушала девицу-пылесосницу вполуха. Настолько меня захватила информация о том, кто же на сей раз сдал мой телефон (но об этом на сладкое).
    Она там чего-то щебетала-щебетала, после чего тоном, не допускающим возражений, стала уже навяливаться прийти прям сегодня. Тут я уже пришла в сознание, и прекратила её словесные излияния простой фразой – «вы знаете, я отказываюсь. Спасибо, НЕТ»
    Она нервно хихикнула (видимо, их там учат, что надо навяливаться с улыбкой и смехом), и спросила – а почему нет?
    я с тоской подумала, что, блин, мне не хочется объяснять, во-первых, о том, что личность порекомендовавшего мой телефон весьма одиозна и вряд ли может считаться заслуживающей доверия; а во-вторых, у меня в конторе на весь день корпоратив на теплоходе, так что нафиг-нафиг.
    Подумала и сказала: «вы знаете… А просто – нет, и всё».
    Девушка ещё раз хихикнула и сказала «до свидания».
    Всё.
    Как просто, блин! можно не оправдываться, не объяснять свои жизненные перипетии, – просто сказать «нет, и всё».
    Ладно. А теперь десерт.
    Человеком, который сдал им мой телефон (типа «порекомендовал») был тот самый типус, с которым мы судились в течение нескольких месяцев.
    Истец он, блин. Бабла с меня хотел, блин.
    А теперь мои телефоны раздаёт – нормально, а?
    Я, кстати, даже ни капельки не разозлилась бы, если бы оказалось, что это просто его мелкая мстя за то, что суд пошёл не по его сценарию. Ну в общем, прикололся дядечка, решил – пусть они меня, вражину такую, подостают. Вполне себе мстя :) а для меня – хорошая тренировка по части говорить твёрдое категорическое «нет».
    но вот что я думаю (и мне как-то не по себе от такой мысли). Ладно если мстя. А если у него реально нет знакомых? Если он просто тупо не нашёл телефонов живых людей, а не контор и не поликлиник? вот что жутковато-то.
    Вопщем, вот.

    Сохранить

    Нет схожих.


    Последние новости

    Закон принятия информации

    Красиво сервировать блюдо к обеду недостаточно. Важно, чтобы его ингредиенты не противоречили кулинарным пристрастиям едока. Эти предложения иллюстрируют смысл двух первых законов убеждения. Третий закон на кулинарный язык может быть переведен примерно так: «Еда должна легко усвоиться». В общем виде закон рассматривает коммуникацию убеждения с позиции человека воспринимающего (объекта убеждения) и звучит он так: ПОНЯТЬ [...]

    Анализ мотивационных ожиданий участников ситуации

    Рис. 13. Модели мотивационных ожиданий к ситуации 8 Ситуация 9. Защита инвестиционного проекта Описание ситуации Проверка состояния резервуаров для хранения нефти и нефтепродуктов показала высокую степень износа, что создавало угрозу экологии. Технологическому департаменту дано задание до конца года провести реконструкцию резервуарного парка. Главное действующее лицо – технолог. Задача – убедить руководителей смежных служб – экономической, [...]

    Миф 5

    Общение может быть однонаправленным действием Ремарка 1. Дадим два классических определения… Как известно, в коммуникации участвуют две стороны – источник и получатель информации. Желая убедиться, что передаваемый образ «дошел» до получателя без искажения, человек говорящий запрашивает обратную связь (в армии, например, обязателен повтор произнесенного командиром приказа). Если говорящий видит, что слушатель получил правильный образ, коммуникация [...]

    Миф 3

    Мы общаемся в основном с помощью слов Ремарка 1. Паузы, ударения, акценты меняют характер домысливания. Эксперимент 1: что домыслит слушатель, если говорящий будет по разному расставлять акценты в одной и той же фразе: «Я не говорил, что он украл эти деньги». Проверьте себя… Ремарка 2. Закон образного восприятия: мы говорим слова, а люди воспринимают (и мыслят) [...]

    Практикум

    Претензия. «Предложение, которое вы предоставили, не соответствует нашим требованиям к тендерной документации». Ответ: «Вам важно, чтобы партнеры использовали вашу специально созданную форму предложения?» Агрессия. «Знаете, есть люди гораздо более опытные в этом вопросе, чем вы». Ответ: «Вы хотели бы, чтобы вашим делом занимался опытный специалист?» Персональная атака: «Мы оценили вашу работу, и нам показалось, что [...]

    Контртрюизм

    Качество и настрой на работу с каждым = эффективность при меньших затратах. Результатом стала несколько пошатнувшаяся уверенность в непротиворечивости исходных трюизмов. Теперь настало время для разрешения противоречий и призывов. Это было сделано так. Шаг А. Описание ситуации ● Агентством накоплен опыт. ● Опыт переведен в технологию. ● Технологии обучают руководители и наставники. ● Реализуют технологию [...]

    Август 13th, 2011 | | Комментарии отключены |

Обсуждение закрыто