Прямой эфир

  • У нас на линии прямой связи из Сухуми политолог Ираклий Хинтба.

    Кети Бочоришвили: Сегодня в Абхазии, по мнению многих наблюдателей, развернулась настоящая война компроматов. Нынешняя предвыборная кампания напоминает им все чаще период перед выборами 2004 года, когда борьба между двумя кандидатами в президенты чуть не вылилась в столкновения между рядовыми гражданами. Что вы думаете по этому поводу?

    Ираклий Хинтба: К сожалению, действительно, имеет место война компроматов, хотя я бы не сказал, что это война компроматов – в основном, компромат исходит от предвыборного штаба одного из кандидатов. И это очень прискорбно, потому что, на мой взгляд, имеет место нарушение соглашения «За чистые и честные выборы», которое было подписано всеми тремя кандидатами, а также духа сотрудничества, компромисса, которые мы ощутили после двух совместных пресс-конференций кандидатов в президенты. И сегодня в обществе, конечно, все обеспокоены произошедшим. Страсти накалены, неизвестно, что произойдет после 26 августа, будет ли признана проигравшими штабами победа, скажем, кандидата в президенты Анкваба, или Шамба, или Хаджимба. Поэтому мы ждем, как будут развиваться события, и ждем заседания Народного собрания парламента Республики Абхазия.

    Кети Бочоришвили: И что это сможет изменить?

    Ираклий Хинтба: По крайней мере, все-таки могут воззвать к разуму. Так как показанный вчера у стен филармонии ролик с интервью Тенгиза Китовани даже для неподготовленного наблюдателя является очевидной липой. И требования привлечь и расследовать какие-то факты, связанные с деятельностью Александра Анкваб, тоже мне кажутся необоснованными. Если помните, в 2004 году прокуратура уже выносила соответствующее решение по этому вопросу, и было признано, что эти факты не соответствуют действительности. Мне кажется, сегодня все должны опять сплотиться и вспомнить, на грани какой катастрофы мы стояли в 2004 году, и не допустить этого ни в коем случае. Мне кажется, все должны воззвать к разуму в этой ситуации.

    Кети Бочоришвили: Ираклий, а как еще можно избежать обострения ситуации? Чем еще можно повернуть предвыборную кампанию в более конструктивное русло, дать гражданам возможность провести их в спокойной атмосфере?

    Ираклий Хинтба: Конечно, можно говорить о том, что должны последовать соответствующие реакции от общественных организаций и т.д. Но не знаю, приведет ли это к спокойствию. Кстати, реакция Рауля Джумковича Хаджимба, в которой он выражает удивление произошедшим вчера, на мой взгляд, была совершенно справедливой. Кандидаты сами должны осознать меру своей ответственности за те или иные свои поступки и решения. Иначе ничего нельзя сделать, никто, кроме них, не сможет остановить своих сторонников, когда настанет час «икс». И, надеюсь, этот час не настанет.

    Сохранить

    Нет схожих.


    Последние новости

    Закон принятия информации

    Красиво сервировать блюдо к обеду недостаточно. Важно, чтобы его ингредиенты не противоречили кулинарным пристрастиям едока. Эти предложения иллюстрируют смысл двух первых законов убеждения. Третий закон на кулинарный язык может быть переведен примерно так: «Еда должна легко усвоиться». В общем виде закон рассматривает коммуникацию убеждения с позиции человека воспринимающего (объекта убеждения) и звучит он так: ПОНЯТЬ [...]

    Анализ мотивационных ожиданий участников ситуации

    Рис. 13. Модели мотивационных ожиданий к ситуации 8 Ситуация 9. Защита инвестиционного проекта Описание ситуации Проверка состояния резервуаров для хранения нефти и нефтепродуктов показала высокую степень износа, что создавало угрозу экологии. Технологическому департаменту дано задание до конца года провести реконструкцию резервуарного парка. Главное действующее лицо – технолог. Задача – убедить руководителей смежных служб – экономической, [...]

    Миф 5

    Общение может быть однонаправленным действием Ремарка 1. Дадим два классических определения… Как известно, в коммуникации участвуют две стороны – источник и получатель информации. Желая убедиться, что передаваемый образ «дошел» до получателя без искажения, человек говорящий запрашивает обратную связь (в армии, например, обязателен повтор произнесенного командиром приказа). Если говорящий видит, что слушатель получил правильный образ, коммуникация [...]

    Миф 3

    Мы общаемся в основном с помощью слов Ремарка 1. Паузы, ударения, акценты меняют характер домысливания. Эксперимент 1: что домыслит слушатель, если говорящий будет по разному расставлять акценты в одной и той же фразе: «Я не говорил, что он украл эти деньги». Проверьте себя… Ремарка 2. Закон образного восприятия: мы говорим слова, а люди воспринимают (и мыслят) [...]

    Практикум

    Претензия. «Предложение, которое вы предоставили, не соответствует нашим требованиям к тендерной документации». Ответ: «Вам важно, чтобы партнеры использовали вашу специально созданную форму предложения?» Агрессия. «Знаете, есть люди гораздо более опытные в этом вопросе, чем вы». Ответ: «Вы хотели бы, чтобы вашим делом занимался опытный специалист?» Персональная атака: «Мы оценили вашу работу, и нам показалось, что [...]

    Контртрюизм

    Качество и настрой на работу с каждым = эффективность при меньших затратах. Результатом стала несколько пошатнувшаяся уверенность в непротиворечивости исходных трюизмов. Теперь настало время для разрешения противоречий и призывов. Это было сделано так. Шаг А. Описание ситуации ● Агентством накоплен опыт. ● Опыт переведен в технологию. ● Технологии обучают руководители и наставники. ● Реализуют технологию [...]

    Август 17th, 2011 | | Комментарии отключены |

Обсуждение закрыто