Путин В. В. / «США заинтересованы в девальвации доллара»
-
Я тоже считаю, что это один из вариантов решения экономических проблем США, но вариант который будет работать только в комплексе и в определенной парадигме.
Для начала представлю сильно упрощенную модель кризиса – от начала до первой четверти глобального макроцикла(где мы сейчас и находимся). Вначале все находятся в одинаковых стартовых условиях и в одинаковых правилах игры, но в связи с тем, что участники процесса, только равноправны, а вовсе не равны, в чем нас настоятельно пытаются убедить примитивные толерасты и коммунисты и пр., (одни барышни красивы и умны, другие только умны или только в силу молодости привлекательны, а на остальных "Бог вообще сэкономил" и у них "зато душа добрая", с которой только и остается, что смотреть сериалы по телевизору и есть плюшки по ночам в одиночку, непомерно при этом толстея и глупея), то и к контрольной "кризисной" точке наблюдается сильное расслоение и поляризация по результатам, среди участников. Там наблюдается следующее – умные прочухали как жить богато, особо при этом не напрягаясь, а небогатые умом в силу прогресса (автоматизации, вывода производств в страны с дешевой рабочей силой) оказываются на обочине.
Где-то в середине процесса расслоение ещё не очень заметно, а то что вылезает, маскируется косметикой – кредитами, понижением кредитной ставки, субсидиями, пособиями по безработице и т.д. Но в контрольной точке, это уже не помогает и большинство бедных не в состоянии купить то, что производит небольшая кучка умных и богатых, в результате наступает неизбежный спад экономики, при котором уже невозможно обеспечивать "нормальный" уровень жизни всем гражданам. И требуется определенное хирургическое вмешательство – липосакция и т.п. Эти мероприятия всем хорошо известны – , высылка "лишнего" народа в Австралию, Сибирь, войны, где гибнет много "пушечного мяса", гражданские войны, революции, трудовые концлагеря или вообще тупо ничего не делать и лишние рты сами умрут от голода.Так вот, возвращаясь к выгодности девальвации доллара США, в данном контексте. Вообще, логичнее было бы просто снизить или отменить , но поскольку идею социального дарвинизма успешно дискредитировали, то остается такой фокус – через обесценивание доллара, косвенно уменьшить реальный размер МРОТ, в результате чего, люди, в принципе, неспособные к интеллектуальному труду (который и выживает в США, кроме неторгуемого сектора экономики), смогли заняться ручным трудом – пошивом одежды и т.д. и конкурировали бы с малограмотными китайцами, вьетнамцами и т.д. Короче, девальвация доллара, при грамотном использовании, дает расширение рынка труда вниз, занятость, экономию на пособиях и т.д. Хотя конечно планка "нормального" уровня жизни несколько опускается.Глядя сквозь призму вышеописанной модели, можно легко многое увидеть,например почему проиграл социализм в СССР. Если капитализм в основном "делает ставку на лидера", то есть людей, способных решать проблемы и способных пережить "черную полосу (зиму)" экономики, пожертвовав при этом маргиналами и аутсайдерами, то социализм равнялся на потребности и возможности "среднего" человека, расходуя при этом, кучу ресурсов на содержание тех же "невыгодных" маргиналов и аутсайдеров, и поэтому заранее был обречен на проигрыш в гонке с капитализмом.Сохранить
Нет схожих.
Последние новости
Закон принятия информации
Красиво сервировать блюдо к обеду недостаточно. Важно, чтобы его ингредиенты не противоречили кулинарным пристрастиям едока. Эти предложения иллюстрируют смысл двух первых законов убеждения. Третий закон на кулинарный язык может быть переведен примерно так: «Еда должна легко усвоиться». В общем виде закон рассматривает коммуникацию убеждения с позиции человека воспринимающего (объекта убеждения) и звучит он так: ПОНЯТЬ [...]
Анализ мотивационных ожиданий участников ситуации
Рис. 13. Модели мотивационных ожиданий к ситуации 8 Ситуация 9. Защита инвестиционного проекта Описание ситуации Проверка состояния резервуаров для хранения нефти и нефтепродуктов показала высокую степень износа, что создавало угрозу экологии. Технологическому департаменту дано задание до конца года провести реконструкцию резервуарного парка. Главное действующее лицо – технолог. Задача – убедить руководителей смежных служб – экономической, [...]
Миф 5
Общение может быть однонаправленным действием Ремарка 1. Дадим два классических определения… Как известно, в коммуникации участвуют две стороны – источник и получатель информации. Желая убедиться, что передаваемый образ «дошел» до получателя без искажения, человек говорящий запрашивает обратную связь (в армии, например, обязателен повтор произнесенного командиром приказа). Если говорящий видит, что слушатель получил правильный образ, коммуникация [...]
Миф 3
Мы общаемся в основном с помощью слов Ремарка 1. Паузы, ударения, акценты меняют характер домысливания. Эксперимент 1: что домыслит слушатель, если говорящий будет по разному расставлять акценты в одной и той же фразе: «Я не говорил, что он украл эти деньги». Проверьте себя… Ремарка 2. Закон образного восприятия: мы говорим слова, а люди воспринимают (и мыслят) [...]
Практикум
Претензия. «Предложение, которое вы предоставили, не соответствует нашим требованиям к тендерной документации». Ответ: «Вам важно, чтобы партнеры использовали вашу специально созданную форму предложения?» Агрессия. «Знаете, есть люди гораздо более опытные в этом вопросе, чем вы». Ответ: «Вы хотели бы, чтобы вашим делом занимался опытный специалист?» Персональная атака: «Мы оценили вашу работу, и нам показалось, что [...]
Контртрюизм
Качество и настрой на работу с каждым = эффективность при меньших затратах. Результатом стала несколько пошатнувшаяся уверенность в непротиворечивости исходных трюизмов. Теперь настало время для разрешения противоречий и призывов. Это было сделано так. Шаг А. Описание ситуации ● Агентством накоплен опыт. ● Опыт переведен в технологию. ● Технологии обучают руководители и наставники. ● Реализуют технологию [...]
Обсуждение закрыто