SIGNIFICANT FOOTNOTES

  • Paolo Marrassini, FO, 47/2010

    «11 Reconfirmed by Ullendorff 1955 more than half a century ago. But his main thesis, that all the Semitic languages of Ethiopia derive frpm Ge'ez because all ther relevant characteristics are found in Ge'ez, does not stand, because these characteristics are at the same time (Proto)Semitic, and no significant common innovation has been found so far; on the contrary opinion see the important observation by Beeston in his private letter quoted in Ullendorff 1955: fn. 30 pp. 8-9..
    12 If one denies a «general South Arabian» origin of the Ethiopians, he has maybe to accept the (in itself fascinating) hypothesis of Hudson 2002, accoording to whom the origin of the Semites should be sought exactly in the Ethiopian region today occupoed by the Gurage, accoording to the principle (of clear American origin, i. e. of scholars who are mainly compelled to have to do with «languages without history» like those of the redskins or the easkimo: exactly for them Morris Swadesh invented glottochronology) of the «archaic ((h?))eterogeneity», according ot which where one finds the more extended dilectal variety, there he should look for the origin of a given group of languages – as if the greatest linguistic differentiation of Italian should be met in the surroundings of Rome, or all the migrations of the Semitic peoples would not be performed (except some «wandering Aramaean» like Abraham) from North to South and not vice.versa. But the greatest difficulty lies in the fact of the phonological and morphological «regular» correspondences among the Semitic languages: it is impossible to suppose that they have developed from a common language from which many of them were absent, and recreated (with regular correspondences) in the single Semitic languages – unless all this is driven back to … a pre-Semitic period. These elements have escaped the attention not only of a non-Semitist like G.Fiaccadori, Sembrouthes «gran re» (DAE IV 3 = RIEth 275). Per la storia del primo ellenismo axumita, PP 59 (2004), 134 (who in his insistent attacks against the present writer curiously speaks of «a precise colonial model» of the Sabaean
    Kariba 'il Watar: how does we know that?), but also of Drewes 1998:128 fn. 1..» (Copied…)

    PS И ведь очевидная же вещь: строй семитских таков, что прасемитское в семитских очень неплохо сохраняется. B сами конкретные факты свидетельствуют именно о том, что семитские произошли от прасемитского, а не непосредственно один от другого, как, например, безосновательно считать НЮА произошедшими от ЭЮА.

    Но проблема «языков без истории» здесь существует, и истории для них, коль скоро они и сейчас еще существуют в виде бесписьмнных, неоткуда взяться. Разве что срочно записать то, что не записывалось веками и вошло в устную традицию, сохранившись в фольклоре.

    Если только, каким-то чудом, надписи в Эриоше, к примеру, не окажутся выполненными на сокотрийском или не всплывут где-нибудь константинопольские имперские архивы с автографами Теофила «на родном языке» (в латинской транскрипции).

    Сохранить

    Нет схожих.


    Последние новости

    Закон принятия информации

    Красиво сервировать блюдо к обеду недостаточно. Важно, чтобы его ингредиенты не противоречили кулинарным пристрастиям едока. Эти предложения иллюстрируют смысл двух первых законов убеждения. Третий закон на кулинарный язык может быть переведен примерно так: «Еда должна легко усвоиться». В общем виде закон рассматривает коммуникацию убеждения с позиции человека воспринимающего (объекта убеждения) и звучит он так: ПОНЯТЬ [...]

    Анализ мотивационных ожиданий участников ситуации

    Рис. 13. Модели мотивационных ожиданий к ситуации 8 Ситуация 9. Защита инвестиционного проекта Описание ситуации Проверка состояния резервуаров для хранения нефти и нефтепродуктов показала высокую степень износа, что создавало угрозу экологии. Технологическому департаменту дано задание до конца года провести реконструкцию резервуарного парка. Главное действующее лицо – технолог. Задача – убедить руководителей смежных служб – экономической, [...]

    Миф 5

    Общение может быть однонаправленным действием Ремарка 1. Дадим два классических определения… Как известно, в коммуникации участвуют две стороны – источник и получатель информации. Желая убедиться, что передаваемый образ «дошел» до получателя без искажения, человек говорящий запрашивает обратную связь (в армии, например, обязателен повтор произнесенного командиром приказа). Если говорящий видит, что слушатель получил правильный образ, коммуникация [...]

    Миф 3

    Мы общаемся в основном с помощью слов Ремарка 1. Паузы, ударения, акценты меняют характер домысливания. Эксперимент 1: что домыслит слушатель, если говорящий будет по разному расставлять акценты в одной и той же фразе: «Я не говорил, что он украл эти деньги». Проверьте себя… Ремарка 2. Закон образного восприятия: мы говорим слова, а люди воспринимают (и мыслят) [...]

    Практикум

    Претензия. «Предложение, которое вы предоставили, не соответствует нашим требованиям к тендерной документации». Ответ: «Вам важно, чтобы партнеры использовали вашу специально созданную форму предложения?» Агрессия. «Знаете, есть люди гораздо более опытные в этом вопросе, чем вы». Ответ: «Вы хотели бы, чтобы вашим делом занимался опытный специалист?» Персональная атака: «Мы оценили вашу работу, и нам показалось, что [...]

    Контртрюизм

    Качество и настрой на работу с каждым = эффективность при меньших затратах. Результатом стала несколько пошатнувшаяся уверенность в непротиворечивости исходных трюизмов. Теперь настало время для разрешения противоречий и призывов. Это было сделано так. Шаг А. Описание ситуации ● Агентством накоплен опыт. ● Опыт переведен в технологию. ● Технологии обучают руководители и наставники. ● Реализуют технологию [...]

    Август 8th, 2011 | | Комментарии отключены |

Обсуждение закрыто