Страна победившего дебилизма. Что происходит с Россией? – новость в рубрике Общество на Newsland

  • Представление о России, как о
    цивилизованной стране,
    безнадежно устарело. Мы
    становимся нацией дебилов, считает
    известный эксперт. Известный российский экономист,
    публицист и политик Михаил
    Делягин представил накануне
    доклад «Как вымирает
    «благополучная» Россия: причины,
    динамика, тенденции». Исследование было подготовлено
    Институтом проблем глобализации,
    которым руководит Делягин. По мнению авторов доклада,
    основной конфликт нашего
    времени – это противостояние
    между стареющими носителями
    традиционной русской культуры и
    профессиональных навыков и молодым поколением «ликующей
    гопоты». «Ликующая гопота», считает
    Делягин, живет недолго, но ее
    становится все больше и больше.
    «Если вы тушканчиков не будете
    кормить, они передохнут. Если вы
    будете людям показывать «Дом-2», они тоже перемрут, но не так
    быстро», – предупреждает эксперт. По словам Делягина, современную
    российскую национальную идею
    можно сформулировать
    следующим образом: «Будь
    дебилом! Тогда жить будет весело и
    хорошо! Посмотри, как хорошо живут дебилы!» Он отмечает, что деградация
    происходит не только на уровне
    жителей рабочих районов, но и в
    самой элите. По словам Делягина,
    идет уже «не расцивилизация, а
    расчеловечивание». «Еще десять лет назад устраивать своего сына по
    блату на руководящую должность
    для высокого чиновника было
    стыдно, а пять лет назад – уже стало
    нормально», – печально
    констатирует он. По мнению эксперта, Россию ждет
    если не национальное, то
    этнокультурное противостояние. Он
    отмечает, что этнические кланы
    вытесняют разрозненных горожан
    из власти. Образованные носители русской культуры выдавливаются
    из страны. Следствием может стать
    утрата не только национального, но
    и культурного лица. Прогноз на будущее также
    неутешителен – если страна
    продолжит двигаться тем же
    курсом, то все закончится полным
    крахом, не лишенным, впрочем,
    надежды на возрождение. «Государство не может покончить с
    разрухой в головах врачей и
    гаишников, пока не покончит с
    разрухой в своей собственной
    голове», – предупреждает Делягин. Если повезет, то воссоздавать все
    придется заново. Власть, по словам
    Делягина, «как всякий эффективный паразит, будет существовать до
    полного исчерпания сил своей
    жертвы, после чего погибнет вместе
    с ней или чуть позже». Иван Незамятный Источник: mk.ru http://www.newsland.ru/news/detail/id/761219/

    Сохранить

    Нет схожих.


    Последние новости

    Закон принятия информации

    Красиво сервировать блюдо к обеду недостаточно. Важно, чтобы его ингредиенты не противоречили кулинарным пристрастиям едока. Эти предложения иллюстрируют смысл двух первых законов убеждения. Третий закон на кулинарный язык может быть переведен примерно так: «Еда должна легко усвоиться». В общем виде закон рассматривает коммуникацию убеждения с позиции человека воспринимающего (объекта убеждения) и звучит он так: ПОНЯТЬ [...]

    Анализ мотивационных ожиданий участников ситуации

    Рис. 13. Модели мотивационных ожиданий к ситуации 8 Ситуация 9. Защита инвестиционного проекта Описание ситуации Проверка состояния резервуаров для хранения нефти и нефтепродуктов показала высокую степень износа, что создавало угрозу экологии. Технологическому департаменту дано задание до конца года провести реконструкцию резервуарного парка. Главное действующее лицо – технолог. Задача – убедить руководителей смежных служб – экономической, [...]

    Миф 5

    Общение может быть однонаправленным действием Ремарка 1. Дадим два классических определения… Как известно, в коммуникации участвуют две стороны – источник и получатель информации. Желая убедиться, что передаваемый образ «дошел» до получателя без искажения, человек говорящий запрашивает обратную связь (в армии, например, обязателен повтор произнесенного командиром приказа). Если говорящий видит, что слушатель получил правильный образ, коммуникация [...]

    Миф 3

    Мы общаемся в основном с помощью слов Ремарка 1. Паузы, ударения, акценты меняют характер домысливания. Эксперимент 1: что домыслит слушатель, если говорящий будет по разному расставлять акценты в одной и той же фразе: «Я не говорил, что он украл эти деньги». Проверьте себя… Ремарка 2. Закон образного восприятия: мы говорим слова, а люди воспринимают (и мыслят) [...]

    Практикум

    Претензия. «Предложение, которое вы предоставили, не соответствует нашим требованиям к тендерной документации». Ответ: «Вам важно, чтобы партнеры использовали вашу специально созданную форму предложения?» Агрессия. «Знаете, есть люди гораздо более опытные в этом вопросе, чем вы». Ответ: «Вы хотели бы, чтобы вашим делом занимался опытный специалист?» Персональная атака: «Мы оценили вашу работу, и нам показалось, что [...]

    Контртрюизм

    Качество и настрой на работу с каждым = эффективность при меньших затратах. Результатом стала несколько пошатнувшаяся уверенность в непротиворечивости исходных трюизмов. Теперь настало время для разрешения противоречий и призывов. Это было сделано так. Шаг А. Описание ситуации ● Агентством накоплен опыт. ● Опыт переведен в технологию. ● Технологии обучают руководители и наставники. ● Реализуют технологию [...]

    Август 18th, 2011 | | Комментарии отключены |

Обсуждение закрыто