Закон против курения

  • Я не вникала, что там подготовил Минздрав РФ, по привычке никто ничего хорошего не ожидает. Антон Носсик считает, что закон неправильный, и что борются с курильщиками вместо борьбы с курением. И что, как обычно, бабло распилили, а проблему не решили. Может быть. Тем более в законе, насколько я поняла, сплошные запреты и отсутствие курилок. Из кафе уберут курящие залы, а из аэропортов – курилки. То есть вообще уберут, и как хотите.

    Я, как человек некурящий и чувствительный к запахам, любые законы, ограничивающие курение в общественных местах – эгоистично приветствую. Ну правда, я не понимаю, почему я должна это нюхать. Почему, если я иду в толпе по улице – идущий впереди человек может беспрепятственно выпускать дым мне в лицо? Потому что у нас свобода и можно курить на улицах? А я чем виновата и чем моя свобода хуже? Почему, посидев в кафешке в некурящем зале  – я должна после этого тут же вымыть волосы и перестирать всю одежду, включая верхнюю, которую не планировала?  Потому как некурящий зал от курящего ничем не отделен, и весь дым от курящих тянется к некурящим. Не говоря уже о том, что курящий зал по размеру хорошо если такой же, а часто – больше, и уютнее, и удачно расположен, и мимо него всем приходится ходить – в туалет или на выход. Про клубы я вообще молчу. Короче, я в этом отношении социально нетерпима, и курить в моём присутствии позволяю только друзьям. Потому что они друзья, и удовольствие от общения перевешивает. Остальные – я не понимаю, кто дал им право мешать другим жить? Ваши привычки – ваши проблемы.

    Но я не понимаю, нафига запрещать курить и ликвидировать курилки? Я наивно думала, что закон против курения в общественных местах направлен на то, чтобы защитить права некурящих. А не на то, чтобы воспитывать и лечить курящих.  Наоборот, теперь везде нужны курилки! В том числе там, где раньше их не было, потому что курилка была везде. Закрытые курилки, разумеется. И, наверное, не слишком удобно расположенные, не в местах массового скопления народа. Хочешь следовать своей привычке – пожалуйста. Но не за мой счет, я в твоей привычке не виновата.

    А, да, я ведь подписалась на пробный период платного аккаунта в ЖЖ. Типа, попробуйте до 21 августа расширенные возможности (и купите потом). Вотще, я не куплю :) Но попробую. Вот, на платном можно делать опрос, грех не воспользоваться :)

    Сохранить

    Нет схожих.


    Последние новости

    Закон принятия информации

    Красиво сервировать блюдо к обеду недостаточно. Важно, чтобы его ингредиенты не противоречили кулинарным пристрастиям едока. Эти предложения иллюстрируют смысл двух первых законов убеждения. Третий закон на кулинарный язык может быть переведен примерно так: «Еда должна легко усвоиться». В общем виде закон рассматривает коммуникацию убеждения с позиции человека воспринимающего (объекта убеждения) и звучит он так: ПОНЯТЬ [...]

    Анализ мотивационных ожиданий участников ситуации

    Рис. 13. Модели мотивационных ожиданий к ситуации 8 Ситуация 9. Защита инвестиционного проекта Описание ситуации Проверка состояния резервуаров для хранения нефти и нефтепродуктов показала высокую степень износа, что создавало угрозу экологии. Технологическому департаменту дано задание до конца года провести реконструкцию резервуарного парка. Главное действующее лицо – технолог. Задача – убедить руководителей смежных служб – экономической, [...]

    Миф 5

    Общение может быть однонаправленным действием Ремарка 1. Дадим два классических определения… Как известно, в коммуникации участвуют две стороны – источник и получатель информации. Желая убедиться, что передаваемый образ «дошел» до получателя без искажения, человек говорящий запрашивает обратную связь (в армии, например, обязателен повтор произнесенного командиром приказа). Если говорящий видит, что слушатель получил правильный образ, коммуникация [...]

    Миф 3

    Мы общаемся в основном с помощью слов Ремарка 1. Паузы, ударения, акценты меняют характер домысливания. Эксперимент 1: что домыслит слушатель, если говорящий будет по разному расставлять акценты в одной и той же фразе: «Я не говорил, что он украл эти деньги». Проверьте себя… Ремарка 2. Закон образного восприятия: мы говорим слова, а люди воспринимают (и мыслят) [...]

    Практикум

    Претензия. «Предложение, которое вы предоставили, не соответствует нашим требованиям к тендерной документации». Ответ: «Вам важно, чтобы партнеры использовали вашу специально созданную форму предложения?» Агрессия. «Знаете, есть люди гораздо более опытные в этом вопросе, чем вы». Ответ: «Вы хотели бы, чтобы вашим делом занимался опытный специалист?» Персональная атака: «Мы оценили вашу работу, и нам показалось, что [...]

    Контртрюизм

    Качество и настрой на работу с каждым = эффективность при меньших затратах. Результатом стала несколько пошатнувшаяся уверенность в непротиворечивости исходных трюизмов. Теперь настало время для разрешения противоречий и призывов. Это было сделано так. Шаг А. Описание ситуации ● Агентством накоплен опыт. ● Опыт переведен в технологию. ● Технологии обучают руководители и наставники. ● Реализуют технологию [...]

    Август 13th, 2011 | | Комментарии отключены |

Обсуждение закрыто